Llegó el día para el cura Grassi, hoy se conoce la sentencia
Tras más de nueve meses de audiencias, el Tribunal de Morón se expidará hoy por los 17 hechos de abuso sexual y corrupción de menores que recaen sobre Julio César Grassi.
El cura aseguró que no puede pensar que los jueces fallarán en su contra "porque eso implicaría que ganó el mal".
El juicio que llevó al cura Julio César Grassi a sentarse en el banquillo de los acusados finalizará este miércoles cuando los jueces Luis Andueza, Jorge Carrera y Mario Gómez se expidan por los 17 hechos de abuso sexual y corrupción de menores denunciados por tres jóvenes de la Fundación Felices Los Niños.
A pocas horas de escuchar la sentencia, el cura dijo a Télam que pasó todo su día "de retiro espiritual" y aseguró que no puede pensar que la Justicia fallará en su contra "porque eso implicaría que ganó el mal".
El sacerdote, que hoy escuchará la decisión del Tribunal Oral 1 de Morón dijo que está tenso "porque éste es un fallo importantísimo para mi vida y para la vida de la fundación".
Este miércoles a las 14 el Tribunal se sentará en la sala para leer la sentencia, después de haber encabezado 200 audiencias desde el 19 de agosto de 2008, hace más de nueve meses.
Los fiscales Alejandro Varela y Carolina María Rodríguez pidieron una condena de 30 años de prisión por los 17 hechos de abuso sexual, amenazas coactivas y la corrupción de menores, todos los delitos por los que fue acusado en noviembre de 2002.
En diálogo con Télam, el fiscal explicó que los denunciantes, Ezequiel, Gabriel y Luis tenían 9, 13 y 17 años respectivamente "cuando fueron abusados sexualmente por el titular del hogar de Hurlingham y que además de ser víctimas de abuso fueron objeto de corrupción y amenazas, por parte del saleciano".
"El delito de corrupción, que suma de 10 a 15 años de prisión, existe cuando se comprueba que el imputado ha actuado con la finalidad de torcer el normal desarrollo sexual de la víctima", explicó Varela. La Fiscalía señaló que además el delito de abuso sexual "es calificado porque fue cometido por la persona encargada del cuidado de esos niños y adolescentes".
Los jueces también decidirán si Grassi, de ser condenado, queda detenido en el momento o cuando Casación dicte la sentencia firme. Por su parte los abogados querellantes pidieron distintas condenas: Jorge Calcagno solicitó una pena de 25 años por 10 hechos denunciados por "Luis"; Sergio Piris solicitó 20 años de prisión por dos hechos denunciados por "Gabriel"; y Juan Pablo Gallego, abogado del Comité Argentino de Seguimiento de la Convención Internacional de Derechos del Niño (CASACIDN) solicitó una pena global de 37 años, en representación de los tres jóvenes.
Los abogados defensores del cura, Daniel Cavo, Ricardo Malvicini y Marcelo Tipito, pidieron al Tribunal la absolución por la totalidad de los hechos, al considerar que no hay pruebas de esas acusaciones.
"Fue un honor defender a Grassi", dijo Cavo al momento de pedir la absolución. Con ópticas bien distintas sobre el caso, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, y el conductor televisivo Raúl Portal vaticinaron a Télam sus expectativas por la sentencia.
Carlotto, que preside el Comité Argentino de Seguimiento de la Convención Internacional de derechos del Niño (CASACIDN), dijo que espera un veredicto condenatorio ejemplar "para que no haya condición alguna que evite a un abusador ser condenado y recibir el repudio de la sociedad".
La titular de Abuelas dijo estar conforme con todo el proceso, con la corrección de los jueces y en especial, la actuación de la fiscalía mientras que estimó que "fueron inconsistentes los argumentos de los abogados defensores de Grassi".
"Las víctimas son las que más sufrieron en todo este proceso.
Mañana (por hoy)estaré allí para apoyarlos". Por su parte Portal, amigo personal de Grassi, consideró que "sería un gran error de la justicia" que el tribunal que lo juzga lo condene, al tiempo que estimó que "no se imagina la Fundación Felices los Niños sin su mentor".
"Creo en este tribunal, creo que son jueces probos e independientes, pero si lo llegaran a encontrar culpable, no sería la primera vez que la justicia cometa un error", opinó Portal, que aseguró que mañana estará presente en los Tribunales. A escasas horas de escuchar el fallo de los jueces, Portal reiteró: "No es que crea que Grassi es inocente, sé que es inocente; y como lo sé, no puedo concebir otra cosa que su inocencia".
TELAM
Dr. Chato GARECA:
July 9, 2009
El lugar: Concesionario Biella, en Salta Argentina. Estaba esperando junto a otro que tenía los ojos tan rojos como la sangre, ido, fumao, raro, en ese momento llega un tipo flaco, canoso y con cara de lapiz. Entra como dueño de casa, pregunta cosas, se queda en el oficina, el fulano que estaba conmigo me dice: sabes quien es ese? Ese es el Juez Martín Pérez…” me quedé tranquilo porque yo iba a comprar un perrito para tener para ir a enseñar. El punto sigue hablando: “es un flor de tipo, es dueño de aqui, pero el turco aparece como dueño, pero es socio aquí, el Juez y el turco son amigos desde chico si te pones te larga en el acto, mirá mi amigo Ecar chorió un remise y lo asaltó al remisero, vine a hablar con el turco y lo largo en el acto, ahora traigo la propina para el boga, para este juez, aquí comprá tranqui que los autos vienen “limpios” aquí se arregla todo y son baratos” yo escuchaba y escucchaba nada ma´s “se está haciendo una casa – el juez – a todo culo en Tres Cerritos, es piola el vago. el deschave seguía y no sabía si irme o quedarme. “Mirá si sos amigo, salis, pero si te le cruzas a este, moriste te hace mierda. Pero de acuerdo a lo que me contó el Turco (Abdenur) ahora son socios, el Juez no puede aparecer en nada (el vago se dá otro saque) el flaco canoso sigue adentro viendo papeles según el tipo “el juez martín (fernando) perez, me contó “el turco la mujer lo hace mierda y cuando este se va a jugar al voley y desaparece por dias, dicen que es juez tambien de voley…” fueron solo 5 minutos y enteré de un poco más de roña en la Justicia de Salta Argentina y de un Juez llamado MARTIN FERNANDO PEREZ, DE UN JUZGADO PENAL DE SALTA, que según el vago su primo está en la Corte y es el dueño de un boliche donde venden droga. que justicia!!!! si, Justicia…. pero de mierda
Anónimo # 10. July 2009, 04:36
Anónimo writes:
Asi es, hay jueces que dan pena, en cambio lo teníamos al Dr. Gareca que denunció y procesó a políticos de salta y lo echaron, eso es lamentable y no que se diga quehay un juez que se llame Martín perez es carnero cuando se va con el equipo de rugby, o de voley…eso no es importante tampoco es malo que tenga un primo en la Corte ni que se venda droga en un boliche, SUBLIME, de PROPIEDAD su pariente, sino que tenga una concesionaria, Biella Automotores, donde se resuelvan las causa de los presos amigos comoe ese que nombra Equer o Eccar o como se llame. Pero si esto se enterase el Dr. Gareca, un Sr, Juez, creo que lo investigaría a Martín Perez y hasta lo denunciaría. Leo siempre las defensas del Dr, Garecay me quedo admirADO de su polenta, no afloje, que Martín Perez no tendría que ser Juez y Ud. tiene que volver.